Климатологи выяснили, что Антарктида будет таять наравне с Гренландией и Арктикой по мере дальнейшего наполнения атмосферы парниковыми газами, что может привести к повышению уровня моря на 60 метров к концу тысячелетия, если человечество не перестанет извлекать и сжигать нефть, газ и уголь.
Уничтожение всех известных человечеству запасов нефти, газа, угля и других ископаемых видов топлива приведет к полному исчезновению всей ледовой шапки Антарктиды и повышению уровня моря на 60 метров, пишут климатологи в статье, опубликованной в журнале Science Advances.
"Мы показали следующее – если мы не хотим того, чтобы Антарктика полностью растаяла, мы больше не можем извлекать топливо из недр Земли и выбрасывать углекислоту в атмосферу, как мы это делали раньше и делаем сейчас. Если мы не прекратим этого, то те земли, которые сейчас являются домом для целого миллиарда человек, окажутся под водой в ближайшем будущем", - заявил Кен Калдейра (Ken Caldeira) из Института науки Карнеги в Стэнфорде (США).
Как выяснили Калдейра и его коллеги, катастрофические последствия угрожают Земле даже в том случае, если будут сожжены не все запасы углеводородов и ископаемого топлива, а всего 8-10% от их массы. В таком случае разрушатся не только ледники в западной части Антарктики, но и в ее восточной половине, что приведет к повышению уровня моря на несколько десятков метров.
Ученые пришли к такому выводу, создав компьютерную модель того, как будет меняться облик Антарктики в ближайшие 10 тысяч лет под действием роста глобальных температур, вызванных антропогенными факторами. Во время этих расчетов исследователи не останавливались на относительно "скромных" современных показателях и "сжигали" все или значительную часть запасов углеводородов.
Как объясняют ученые, если сжечь все ископаемое топливо за последующий век, то льды Антарктики полностью исчезнут даже не за десять, а всего за одну тысячу лет. В результате этого уровень моря вырастет сразу на 60 метров, а большая часть современных прибрежных территорий многих государств Азии и Европы окажется под водой. Каждое столетие уровень моря будет расти сразу на три метра.
Даже если политикам удастся договориться в этом декабре в Париже и выработать общий план того, как удержать глобальное потепление на отметке в два градуса за текущий век, будущее Антарктики, утверждают Калдейра и его коллеги, все равно будет находиться под большим вопросом.
Западная часть ее ледников уже была дестабилизирована, и ее судьба будет непонятной даже при реализации всех климатических инициатив. В любом случае ученые предсказывают то, что уровень моря, скорее всего, повысится на несколько метров в результате таяния антарктических льдов, даже если ничего плохого не произойдет.
Главная проблема заключается в том, что климатологи раньше вообще не рассматривали Антарктику в качестве одного из главных источников повышения уровня моря – эту роль ученые отдавали ледникам Гренландии и ледовому щиту Арктики, которые находятся в гораздо более нестабильном состоянии. Расчеты Калдейры и его коллег показывают, что ледовая броня Антарктики является столь же полноправным игроком в этой катастрофе, как и ее северные "собратья".
Где не стоит строить семейный дом «на века» и заранее выкупать место на кладбище: города и страны, которые уйдут под воду в результате изменений климата на Земле
Ученые ведущих мировых научных центров уже много лет пытаются предсказать последствия глобального потепления. Самое страшное из них – таяние ледников, которое приведет к повышению уровня воды в мировом океане и, как следствие, затоплению ряда территорий, в том числе и крупных городов.
Цифры каждый год называются разные – одни говорят, что уже через несколько десятков лет под воду уйдет чуть ли не половина современных мегаполисов.
Другие уверены: опасаться ни нам, ни нашим детям и внукам нечего – серьезные последствия человечество ощутит только через сотни лет. И все-таки страх перед новым всемирным потопом с каждым годом становится все более реальным – вспомните хотя бы масштабное наводнение в Европе, паводок на Дальнем Востоке и последствия урагана Сэнди в Нью-Йорке.
Прогноз научных сотрудников Потсдамского института изучения климатических изменений (Германия) гласит: к 2100 году уровень Мирового океана повысится на 0,75 - 1,5 метра в связи с таянием континентальных льдов.
В этом случае уже через 100 лет под воду уйдет Венеция, еще через 50 (к 2150-му) - Лос-Анджелес, Амстердам, Гамбург, Санкт-Петербург, а там и до других крупных мегаполисов недалеко.
Но России, в данном случае, угрожает не столько вода, сколько беженцы из других стран – по подсчетам ученых, если вода поднимется на метр,свое место жительства будут вынуждены сменить 72 миллиона китайцев. И куда им бежать, как не в Россию, как думаете?
Прогноз российских ученых был изложен в принятой Правительством Климатической доктрине и является, пожалуй, самым оптимистичным в мире. Но, тем не менее, министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев, представляя проект документа, сообщил, что реальная угроза для наших городов есть уже в столетней перспективе.
За предыдущий век уровень воды поднялся за 10 см, тогда как при повышении уровня океана еще на столько же уже к 2050-2070 годам может быть затоплена значительная часть территории Санкт-Петербурга и почти весь Ямал. При росте на 20 см под угрозу затопления попадают части Архангельской и Мурманской областей и ряд других территорий страны.
Прогноз Научного комитета по антарктическим исследованиям: уровень мирового океана может подняться на 1,4 метра к 2100 году. Последствия для россиян ученые не просчитывали, но если наши специалисты даже 10 см считают критической цифрой, представьте, что произойдет при повышении почти на полтора метра!
Совершенно точно в небытие уйдут островные государства (Мальдивские острова в Индийском океане или Тувалу в Тихом), будет затоплена Калькутта, а Лондону, Нью-Йорку и Шанхаю придется потратить примерно по 15о миллиардов долларов на защиту от наводнений (такую цифру насчитали американцы для себя). Беженцами станут 100 млн жителей Азии, 14 млн европейцев, и если вторые еще могут найти себе место в незатопленных районах, то первые, скорее всего, «хлынут» в Россию.
Прогноз Всемирного фонда дикой природы (WWF) оказался довольно расплывчатым – точных цифр ученые не называют, но говорят, что к концу XXI века последствия глобального потепления будут угрожать затоплением крупным городам, в том числе Санкт-Петербургу, Шанхаю, Гонконгу и Калькутте.
Российские эксперты, впрочем, комментируя доклад сообщили, что готовы ручаться за безопасность Санкт-Петербурга головой – по их подсчетам уровень мирового океана при сохранении нынешних темпов за 100 лет повысится на 30 сантиметров, и городу на Неве ничего не угрожает. Интересно, почему тогда их коллеги, писавшие национальную доктрину, переживают даже из-за 10 см?
Прогноз National Geographic – один из самых пессимистичных. Правда, рассчитан он на неопределенный срок, но темпы таяния ледников из года в год растут, так что тысяча лет вполне может сократиться до пары-тройки столетий. По расчетам ученых, при полном таянии ледников уровень мирового океана поднимется приблизительно на 65 метров, а средняя температура на планете вырастет с 14 до 26 градусов.
В этом случае в Северной Америке затопит Флориду, берег Мексиканского залива и большую часть Калифорнии. В Латинской Америке под воду уйдет Буэнос-Айрес, а также прибрежные Уругвай и Парагвай. В Европе будут уничтожены стихией Лондон, Венеция, Нидерланды и большая часть Дании.
Но больше всех пострадает, считают ученые, Россия, из-за разлива Чёрного и Каспийского морей. Под воду уйдет вся Волго-Ахтубинская пойма вместе с Волгоградом, а также частично Астраханской, Ростовской областями и республикой Калмыкия. На севере России в зону затопления попадут Санкт-Петербург, Петрозаводск и другие города поменьше.
Сегодня уже ни для кого не секрет, что глобальное потепление повлекло за собой повышение уровня Мирового океана . Но, несмотря на самое современное оборудование и большое количество данных, учёные до сих пор не могут составить единую картину о динамике уровня моря в глобальном масштабе.
Наверняка известно лишь одно: начиная с середины XIX века уровень моря постоянно поднимается, а с 1993 года это явление приобрело угрожающие темпы.
В 2015 году эта тема поднималась неоднократно: появилось множество научных работ, согласно которым, рост уровня Мирового океана за последние 20 лет. Общая скорость повышения с 1993 по 2014 год около 2,6-2,9 миллиметров в год с погрешностью плюс-минус 0,4 миллиметра. Тогда же в НАСА заявили, что этот эффект дополнительно , от которых океан получает более 90% тепла.
Новое исследование , проведённое специалистами из Объединённого института исследований в области наук об окружающей среде (США), не прибавило оптимизма. Основной вывод масштабной работы, которая продлилась 25 лет, таков: глобальный уровень моря не растёт стабильно; его рост постепенно ускоряется. И если эта тенденция сохранится, то предыдущие прогнозы относительно подъёма воды в Мировом океане - 30 сантиметров к 2100 году - можно будет смело умножить как минимум на два.
Напомним, что с конца 1992 года уровень Мирового океана измеряет международная система спутников TOPEX/Poseidon . Авторы исследования проанализировали данные этих аппаратов, а вместе с ними и информацию, полученную от трёх спутников "семейства" Jason , первый из которых начал работу в 2001 году. Эти космические океанографические лаборатории измеряют рельеф поверхности Мирового океана.
Кроме того, учитывались данные наземных датчиков приливов и климатических симуляций.
Специалисты подсчитали, что скорость роста уровня моря повышается примерно на 0,08 миллиметра в год (помимо того, что каждый год вода поднимается на 3 миллиметра). Если всё останется как есть, к концу века Мировой океан будет подниматься как минимум на 10 миллиметров ежегодно и прибавит по сравнению с сегодняшней отметкой ещё 60-65 сантиметров.
Причём, как отметил руководитель научной группы профессор Стив Нерем (Steve Nerem), все оценки, приведённые в этой работе, хоть и выше предыдущих, но всё равно очень скромные.
По его словам, основная причина такого роста всё та же - . Усугубляет ситуацию : из-за этого увеличивается температура воздуха и воды.
Повышение уровня моря происходит, по данным специалистов, двумя способами. Во-первых, нагревающаяся вода расширяется, и это "тепловое расширение" океанов за последние 25 лет уже повысило глобальные уровни воды примерно на 3-4 сантиметра. Во-вторых, вода из подтаивающих ледников стекает в воды Мирового океана, что также повышает его уровень.
Свой вклад, пусть и относительно небольшой, вносит и вулканическая активность. Ранее команда Нерема выяснила, что извержение вулкана 25 лет , поэтому теперь эксперты ориентируются и на эти показатели, чтобы свести погрешности к минимуму.
Как уже говорилось, показатели спутниковых альтиметров (высотомеров) также сверялись с наземными данными о приливах. Авторы поясняют, что эта информация крайне важна: из-за пребывания воды в Мировом океане приливы могут стать более опасными для жителей прибрежных районов.
Проанализировав и обобщив огромные массивы данных, можно построить новейшие и наиболее точные климатические модели. Они помогут не только составить прогнозы на будущее и оценить масштаб экологической катастрофы, к которой мы приближаемся, но и предсказать возможные природные катаклизмы для отдельных регионов, заключают эксперты.
Кстати, в 2016 году американский климатолог , что таяние ледников повысит уровень моря как минимум на один метр к 2100 году, а если страны, подписавшие , не выполнят его, то и на все пять метров. Некоторые коллеги сочли его заявление безосновательным, но теперь их аргументы, кажется, тают быстрее, чем льды Антарктиды.
Нас регулярно пугают наступающим глобальным потеплением (и соответстенно повышением уровня океана), который вызван всё более возрастающими промышленными выбросами. Но давайте посчитаем. Основная масса льда на Земле - Антарктида с шельфовыми ледниками - 26 млн. куб. км. В Гренландии - 2,6 млн. куб. км. Ещё ровно в 10 раз меньше льда в океанских водах, примыкающих к Антарктиде - 0,26 млн. куб. км. Ещё ровно в 10 раз меньше льда в Северном Ледовитом Океане - 0,026.
Во всех остальных ледниках (высокогорных) - около 0,05-0,1 млн. куб. км.
То есть из всего "ледникового" льда на Земле получится примерно 27 млн. куб. км воды.
Общая площадь морей и океанов сейчас - 361,1 млн. кв. км. То есть, чтобы уровень Мирового Океана поднялся на 100 метров, нужно было бы 36 млн. куб. км воды Но льдов хватит "лишь" на 75 метров.Плюс, учитывая, что будут затапливаться приморские равнины, эта цифра не достигнет и 70 метров. Ну, и, если учесть ту часть воды, которая уйдёт в реки, озёра, грунт,то повышение уровня достигнет едва 60-65 метров.
И ЧТО ТОГДА ЖДЁТ РОССИЮ? ФАНТАЗИИ.
Оказывается, России это принесет много вреда… но не смертельного. Россия в основном находится выше 100 м над уровнем моря (отчасти поэтому и климат посуровее). Мировой океан не прорвется в Каспий по Кумо-Манычской впадине или вдоль Волго-Дона (когда-то там были морские проливы), ни Астрахань, ни Дербент не утонут. Даже часть наших приморских городов, Сочи или Владивосток, уцелеет.
Высота Екатеринбурга над уровнем моря - 250 метров.
Высота Москвы над уровнем моря - 130 метров.
Саратов - 40
Махачкала - 15
Красноярск - 140
Пермь - 150
Челябинск - 250
Уфа - 125
Казань - 90
Нижний Новгород - 70
Иваново - 130
Ярославль - 98
Воронеж - 104
Петербург - 13
Архангельск - 7
Новгород - 28
Муром - 105
Высота над уровнем моря некоторых городов Украины:
Высота Киева над уровнем моря от 90
Харьков - 122
Черновцы - 240
Хмельницкий - 299
Тернополь - 336
Винница - 294
Черкассы - 80
Кривой рог - 85
Запорожье - 75
Херсон - 50
Донецк - 241
Днепропетровск - 68
Сумы - 125
Полтава - 150
Чернигов – 117
Из крупнейших потерь - затопит Санкт-Петербург. Ладожское озеро и Онежское станут частью Балтики, но море остановится где-то на подступах к Тихвину. И дорога к теплому Черному морю не станет короче, хотя в Крым придется переправляться на пароме. Даже “Царская тропа” под Ялтой уцелеет, и кое-какие из санаториев и домов отдыха тоже.
Самые большие потери придутся на арктические тундры (по площади).
Конечно, другим будет много хуже. Некоторые страны вообще исчезнут с поверхности, под водой окажутся места проживания огромного количества людей - особенно опасно это для Китая. Вот кто должен особенно бояться глобального потепления! Там это коснется сотен миллионов людей и самых развитых “особых экономических зон”. И в Бангладеш десятки миллионов живут почти на уровне моря, и еще кое-где.
Ведь 20% населения мира проживает сейчас в прибрежных городах. Половина населения Земли живет в стокилометровой зоне от моря-океана - но Россия и этом отношении редкое исключение. Из 10 крупнейших городов мира - 9 прибрежные, из 50 крупнейших - прибрежных две трети.
НО проверить эти расчеты практикой не удастся. Океан ни в коем случае не поднимется на 70 м, по крайней мере из-за таяния мирового льда.
А ТЕПЕРЬ ПРАВДА
В Антарктиде средние температуры зимних месяцев (июнь, июль, август) от −60 до −75 °С, летних (декабрь, январь, февраль) от −30 до −50 °С; на побережье зимой от −8 до −35 °С, летом 0-5 °С.
И чтобы на планете Земля растаял весь лёд,то и средняя температура на планете должна повысится на +50 +75 градусов Цельсия. Возможно ли это?
При повышении же температуры только на несколько градусов таяние затронет только окраинные зоны ледников. Ну было на Южном полюсе -75° С, а станет -65° С. Велика разница? Тем же климатологам хорошо известно, что ледяные шапки имеют древнюю историю, они пережили несколько оледенении и межледниковых периодов, во время которых на Земле было порой гораздо теплее, чем сейчас. Гляциологи работают с ледяными кернами возрастом в сотни тысяч лет! Не таяла и Антарктида, даже когда Европа была покрыта магнолиевыми лесами. В общем, основная масса ледников Земли к глобальному потеплению устойчива, а с повышением уровня моря на сантиметры, даже и на десятки, голландцы и китайцы справятся. Последние, окружив дамбами своенравную Хуанхэ, добились того, что в нижнем течении эта немаленькая река течет кое-где на высоте 40-50 м над окружающей густонаселенной равниной.
На фоне небольшого потепления изменения климата России будут далеко не одинаковыми, а их влияние на хозяйственную деятельность - как благоприятным, так и пагубным. Зона комфортного проживания может переместиться к северу, сократятся расходы на отопление, улучшится ледовая обстановка и соответственно упростятся транспортировка грузов вдоль арктического побережья(Северный морской путь) и на крупных реках, освоение природных ресурсов арктического шельфа и т. д. В то же время более частыми станут засухи в одних регионах и наводнения в других. Протаивание многолетнемерзлых грунтов может нанести серьезный ущерб строениям и коммуникациям в северных регионах,в зоне вечной мерзлоты(но таких городов относительно мало).Из самых больших минусов,это наплыв абсолютно ненужных мигрантов с юга,которых и сейчас явный переизбыток.
Что касается плавучих льдов - то даже их полное таяние не приведет к подъему уровня океана - известная школьная задачка. Есть еще на Земле и горные ледники, более чувствительные к глобальному потеплению, чем Антарктический и Гренландский. Но они малы по объемам, их потенциал существенно ниже - растаяв полностью, они способны поднять уровень океана всего на полметра. Но согласитесь, даже эти гипотетические полметра - не всемирный потоп.
А точно ли, даже в случае потепления, ледники уменьшатся в объеме? Этого также никто не доказал. Вполне вероятно, что при повышении глобальной температуры уровень океана не изменится, а то и, напротив, понизится. Ведь с повышением температуры усилятся и осадки, таяние окраин ледниковых щитов может компенсироваться повышенным выпадением снега в центральных частях ледников.
За последние 100 лет зафиксировано глобальное потепление в 0,45 ± 0,15° С (то есть кто-то признает 0,3° С, кто-то - целых 0,6° С). О точной величине пока не договорились, и вот почему: современная среднеземная температура хорошо известна, а вот какова она была сто лет назад? Существует проблема достоверности замеров, ведь немногочисленные метеостанции XIX века в XX оказались в черте городов с их более теплым микроклиматом, фиксируя, естественно, более высокую температуру.
КЛИМАТ МЕНЯЛСЯ ВСЕГДА
Именно книги по истории, а не какие-либо математические построения, позволяют узнать элементарные истины, которые демонстрируют, что температура на Земле менялась независимо от навлекшего сегодня на себя столько критики использования ископаемых энергоресурсов. В дальнейшем, со второй половины XIV века до начала XIX века, в северном полушарии наблюдалось заметное похолодание (так называемый «малый ледниковый период»), которое, по всей видимости, было связано с невысокой солнечной активностью. Так, например, на многих гравюрах тех времен изображена замерзшая Темза, чего сегодня больше не увидеть. Суровые зимы, неурожаи и голод нанесли по Европе тяжелый удар. Когда в 1000-м году норвежский первооткрыватель Эрик Рыжий нашел и колонизировал Гренландию (на его языке это слово означало «зеленая земля»), она была покрыта растительностью. Тем не менее, после малого ледникового периода от ее лесов не осталось и следа. Эстонцы и финны говорили на одном языке, потому что в те времена через Балтийское море можно было пройти пешком.
В 1970-х годах все боялись не потепления, а похолодания климата, о котором регулярно писали все крупнейшие издания! В 1971 году ученые взяли за основу работы Джеймса Хансена (James Hansen), одного из самых известных «потепленцев» современной эпохи, климатолога и директора Института космических исследований НАСА. Он провел исследование богатой серой атмосферы Венеры и предположил, что выбросы серы в результате горения угля могли привести к оледенению в течение десятилетия. В апреле 1977 года Time Magazine выпустил статью с таким заголовком: «Как пережить грядущее оледенение. 51 вещь, которую вы можете сделать, чтобы выжить».
КОМУ ВЫГОДНО?
Самый простой ответ, который напрашивается по этому поводу -бред о глобальном потеплении,якобы вызванный промышленными выбросами, просто кому-то выгоден.
В 1997 году в рамках борьбы с глобальным потеплением был подписан ключевой документ - Киотский протокол. Он предполагает регулирование количества выбросов в атмосферу углекислого газа и водяного пара. Для каждой страны вводятся квоты, которые они не должны превышать. Те, кто перебирают норму, обязаны платить штрафы или выкупать свободные квоты у остальных участников соглашения.
Цель вроде бы благая,однако у этого документа есть другая сторона. Во-первых, он дал старт настоящей торговле воздухом: многие страны стали активно зарабатывать, продавая свои квоты. А во-вторых, Киотский протокол позволяет полностью взять под контроль развитие промышленности. Это на Западе, где большинство предприятий перестроились на высокотехнологичное производство, количество выбросов поддаётся регулированию. А вот странам, которые только развиваются, Киотский протокол будет скорее помехой, чем подспорьем.
Косвенным подтверждением этой точки зрения наглядно может служить поведение - относительно Киотского протокола - Соединённых Штатов Америки. Эта страна с самого начала вроде бы была на передовых фронтах борьбы с глобальным потеплением. Но при этом Америка стала единственной развитой страной, которая... не ратифицировала Киотский протокол! Причём сделано это было самым нахальным образом: сначала протокол был ратифицирован, а когда после долгих переговоров Россия сделала тоже самое, США свою ратификацию отменили. То есть протокол они вроде как подписали, но вот брать на себя обязательства отказались. И это при том, что на США приходится 36,1% всех выбросов! Получается, что угроза глобального потепления от чрезмерной активности человечества, которой американцы размахивают перед всем миром, не так уж страшна?
Запад долго и упорно зазывал Россию под знамёна борьбы с глобальным потеплением и требовал подписания Киотского протокола, угрожая сокращением инвестиций. В 2004 году это подписание всё-таки случилось. Определяя количество допустимых выбросов, точкой отсчёта был взят 1990 год. России было «щедро» разрешено выбрасывать в воздух все 100 процентов от показателя на этот самый год (у стран ЕС квота составляет 92%, у США предполагалось 93%, у Японии - 94%). Однако, как известно, в 1990-ые годы в России был жесточайший кризис, многие заводы попросту стояли. И, получается, что если наша страна будет наращивать промышленную мощь, она неизбежно превысит допустимые квоты. И ей придётся либо притормаживать рост, либо выкупать квоты у соседей.
